In der letzten Folge unseres Vergaberecht-Podcasts für dieses Jahr präsentieren Ingrid Makarius und Johann Hwezda die fünfte Auflage des alljährlichen "kleinen Vergabeknigge". Der "kleine Vergabeknigge" ist ein kompakter Leitfaden zur öffentlichen Beschaffung in der Praxis, der sich besonders an Personen richtet, die zwar in der Praxis mit Vergaben zu tun haben, aber selbst keine Vergabejuristinnen oder Vergabejuristen sind.

Ingrid Makarius und Johann Hwezda besprechen die Entstehungsgeschichte und die Entwicklung des Vergabeknigge, der seit 2020 erscheint. Im Besonderen werden aber die aktuelle Ausgabe und ihr Fokusthema vorgestellt. Beigetragen von Ingrid Makarius, hebt das diesjährige Fokusthema die wachsende Bedeutung von Compliance im Vergabebereich hervor. Themen sind dabei insbesondere Interessenkonflikte, Neutralität in Vergabedokumenten, Kommunikation mit Bietern sowie generell Compliance-Herausforderungen für Auftraggeber und auch Bieter.

Interessierte Hörer, die ein kostenloses Exemplar der neuesten Ausgabe des Vergabeknigge erhalten möchten, können sich gerne mit dem Team unter ausschreibungen@wolftheiss.com in Verbindung setzen, solange der Vorrat reicht.

Weitere Details erfahren Sie in der neuen Folge unseres Vergaberecht-Podcasts. Verfügbar auf Deutsch.

Bei Fragen zu dieser Folge und allgemein zu unserem Vergaberecht-Podcast wenden Sie sich bitte an vergaberecht@wolftheiss.com

Die fünf größten Mythen des Vergaberechts

In dieser Folge unseres Vergaberecht-Podcasts diskutieren Johann Hwezda und Nemanja Regoda das Thema "Fünf größten Mythen des Vergaberechts".

Unsere Vergabeexperten erläutern gängige Missverständnisse, die sowohl Bieter als auch öffentliche Auftraggeber oft in Vergabeverfahren beeinflussen. Zu den behandelten Mythen gehört unter anderem der Irrglaube, dass Teilnahmeanträge und Angebote in letzter Minute eingereicht werden sollten oder dass ein zu hoher Preis seltener ein Problem darstellt als ein zu niedriger. Sie betonen die Wichtigkeit der frühzeitigen Einreichung und die rechtliche Bedeutung der Preisangemessenheit. Darüber hinaus klären sie Missverständnisse bezüglich der Rechtsmittel und Ausschlussgründe sowie die Rolle von Bewertungskommissionen in Vergabeverfahren.

Weitere Details erfahren Sie in der neuen Folge unseres Vergaberecht-Podcasts. Verfügbar auf Deutsch.

Bei Fragen zu dieser Folge und allgemein zu unserem Vergaberecht-Podcast wenden Sie sich bitte an vergaberecht@wolftheiss.com

***

The five biggest myths of public procurement

In this episode of our Vergaberecht podcast, Johann Hwezda and Nemanja Regoda discuss the topic of "the five biggest myths of public procurement."

Our procurement experts explain common misconceptions that often influence both bidders and public clients in procurement procedures. Among the myths addressed is the misconception that applications for participation and bids should be submitted at the last minute, or that a price that is too high is less of a problem than one that is too low. They emphasize the importance of early submission and the legal significance of price appropriateness. Furthermore, they clarify misunderstandings regarding legal remedies and grounds for exclusion, as well as the role of evaluation committees in procurement procedures

For more details, you can listen to our new episode. Available in German.

For questions regarding this episode and our Vergaberecht podcast, contact vergaberecht@wolftheiss.com

Wettbewerbe in der Vergabepraxis

In dieser Folge unseres Vergaberecht-Podcasts diskutieren Silvia Feßl und Martin Ungerböck das Thema Wettbewerbe in der Vergabepraxis, mit einem besonderen Fokus auf die Beschaffung von Architekturleistungen.

Unsere Experten erläutern die Unterschiede zwischen einem Ideen- und einem Realisierungswettbewerb und gehen darauf ein, welche Faktoren für die Entscheidung des Auftraggebers wichtig sind. Sie diskutieren die Vor- und Nachteile von Wettbewerben und beleuchten, in welchen Fällen Auftraggeber auch über alternative Vergabeverfahren nachdenken sollten. Darüber hinaus wird der Ablauf eines Architekturwettbewerbs detailliert besprochen, einschließlich der Rolle des Preisgerichts und der Kriterien, die bei der Bewertung der Wettbewerbsarbeiten berücksichtigt werden.

-------

Competitions in Public Procurement

In this episode of our Vergaberecht podcast, Silvia Feßl and Martin Ungerböck discuss the topic of competition in public procurement, particularly focusing on the acquisition of architectural services.

Our experts explain the differences between idea and realization competitions, outlining the critical factors contracting authorities should consider when deciding between the two. They discuss the advantages and disadvantages of competitions and explore cases where alternative procurement procedures might be more suitable. The episode also includes a detailed breakdown of the structure of an architecture competition, the role of the judging panel and the criteria used to evaluate submissions.