• Mag David Icke kerst bij zijn familie doorbrengen? Rechtszaak op kerstavond 2024
    Dec 24 2024

    Het is David Icke sinds hij in 2022 op een demonstratie voor vrede in Amsterdam als spreker was uitgenodigd, verboden Nederland in te reizen. Nederland acht hem staatsgevaarlijk en heeft Icke sindsdien ook gesignaleerd in het Schengen gebied. Effectief betekent dit dat hij sindsdien niet de EU in mag reizen.

    Bij de bestuursrechter in Den Haag deed Icke een verzoek om een voorlopige voorziening, zodat hij dan toch tenminste de kerstdagen 2024 met zijn vrouw bij zijn schoonfamilie in Nederland kan doorbrengen.

    De rechtspraak plande deze zitting op de dag voor kerst, de uitspraak vlak voor op kerstavond om half vijf ’s middags zal binnen twee weken worden gemotiveerd; het mag niet.

    Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/12/24/mag-david-icke-kerst-bij-zijn-familie-doorbrengen-rechtszaak-op-kerstavond-2024

    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    53 mins
  • Cassatie in de rechtszaak tussen Shell en Milieudefensie? - Frans van der Werf,van Milieu en Mens
    Dec 24 2024

    Stichting Milieu en Mens werd opgericht om in de rechtszaak tussen Shell en Milieudefensie op te komen voor het algemeen belang. Wat wat doe je wanneer je die rechtszaak wint? In gesprek met Frans van der Werf van stichting Milieu en Mens over de toekomst van klimaatbeleid, het voorkomen van exorbitante energieprijzen (en daarmee de instorting van onze economie) en over hoe jij daarbij helpen kunt.

    Wanneer je de officiële cijfers of de IPCC rapporten bestudeert, of als je kijkt naar wat recent op tv werd getoond in Australië, dan zie je dat klimaatbeleid is gebaseerd op aannames en modellen die een slechte toekomst voorspellen voor milieu en mens. Frans van der Werf, woordvoerder van de stichting die won in het hoger beroep van de klimaatrechtszaak tussen Shell en Milieudefensie, vertelt in Potkaars over wat er schort aan het klimaatbeleid, zoals die in de politiek en de rechtspraak geïnterpreteerd wordt. Waar die interpretaties vandaan komen en wat wij kunnen doen, in het het belang van milieu én mens.

    In het interview genoemde links naar bronnen vind je op deze Potkaars website: https://potkaars.nl/blog/2024/12/22/milieu-en-mens-frans-van-der-werf

    Stichting Milieu en Mens: https://milieuenmens.nl/

    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    1 hr and 12 mins
  • Neuroloog Jan Bonte voor de Politierechter te Zwolle
    Dec 4 2024

    Neuroloog Jan Bonte verscheen dinsdag 5 november 2024 voor de politierechter in Zwolle. Hij werd beschuldigd van smaad, omdat hij in april 2023 de goede naam en eer van een voormalig D66 Tweede Kamerlid en advocaat van Smeets Law had "aangerand".

    Overgenomen van Pinch of Soot, eerder gepubliceerd op: https://www.youtube.com/watch?v=VPLdvvT4aG8

    Bonte nam zijn eigen verdediging voor zijn rekening. Deze bestond uit drie delen: een reactie op het Openbaar Ministerie; een context-schets van Bontes "enorme afkeer en diepe minachting" voor de politieke partij D66; en een verhandeling over smaad, belediging, alsook over een bepaalde op lust gebaseerde voorkeur volgens maatstaven uit de psychiatrie.

    De Officier van Justitie maakte bezwaar tegen het gebruik van het woord (hier verder aangeduid als "folie", red.) waarvoor Bonte vervolgd wordt. De rechter ging daarin mee.

    Bonte moest de Officier van Justitie corrigeren toen zij stelde dat deze folie strafbaar was. Dat zou alleen voor de actieve variant gelden, aldus Bonte.

    De rechter weigerde de door Bonte ingebrachte video als bewijsmateriaal op te nemen. In de video zouden voorbeelden van de 680 Twitter accounts getoond worden die de Smeets Law advocaat haastig verwijderd zou hebben, nadat openbare interesse in diens accounts bekend was geworden. De accounts zouden vele foto's van jonge Aziatische jongens tonen.

    Geëist werd 40 uur taakstraf, dan wel 20 dagen hechtenis, 2 jaar voorwaardelijk. Ook voorwaardelijk is een gevangenisstraf van 2 weken, met een proeftijd van 2 jaar om recidive te voorkomen. Daarbij komt een schadevergoeding van €500, plus rente.

    Uitspraak is op 19 november 2024 en zal schriftelijk zijn.


    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    56 mins
  • U Wordt Allemaal Vrijgesproken - uitspraak Museumplein demonstranten, Gerechtshof Amsterdam
    Dec 4 2024

    Op 26 november 2024 werden alle verdachten vrijgesproken in de strafzaak die volgde op de Museumplein demonstratie op 28 maart 2021. Maar, zo zei de rechter; 'niet op basis van het door u gevoerde verweer'.

    In deze reportage champagne na afloop voor het gerechtsgebouw met korte interviews, gevolgd door de integrale registratie van het uitspreken van het vonnis.

    De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak in hoger beroep kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2024/10/26/hoger-beroep-dd-21-oktober-2024-museumplein-demonstranten-amsterdam-dd-28-maart-2021

    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    25 mins
  • Steen Papier Schaar
    Nov 26 2024

    Steen Papier Schaar

    we zien dingen verschillend, we hebben allebei wel gelijk
    als we verder willen, en ik gewoon van jou kant bekijk
    als ik daar zie wat jij ziet - respect is waar het begint
    als we dat kunnen houden, wat sterker is wint

    En hebben we toch eens ruzie, staan allebei op het punt
    dat niemand meer gelijk krijgt, vertel ik je dan de waarheid?
    Als je daar ziet wat ik zie – als vriendschap verder ging
    als we dat kunnen houden, wat sterker is wint

    zelfs als er oorlog komt, dat je belt?
    Als alles toch nog is mislukt
    Als we weer helemaal van voren af aan
    Onze kinderen doen groene jassen aan
    En we allemaal verliezen
    wie dan de moed kan vinden
    dat - is een held

    We trokken nieuwe grenzen, grenzen van woord en van steen
    niemand die meer zou verliezen, niemand wist meer waarheen
    er was niets meer om te zeggen, iedereen was alleen
    van stilte kwam een storm, die nam alles met zich mee

    Zelfs nu die oorlog komt, dat je belt?
    daarvoor is het nooit te laat
    zelfs als we al aan het vechten slaan
    onze kinderen niet meer naar huis terug gaan
    en we allemaal verliezen
    wie dan elkaar kan vinden
    dat - is een held

    we zouden bellen als die oorlog er was gekomen
    nou hij is in onze straat,
    en nu meer dan tijd geschreven staat
    heb ik die telefoon nog, en liefde een begin
    het is een klein ding, dat van oorlog wint

    On seesharp.rocks/steenpapierschaar
    ​ISRC NLV9C2400003 | ISWC T3291262943

    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    4 mins
  • Interview with Ambassador of the Russian Federation, Mr. Vladimir Tarabrin (English)
    Nov 26 2024

    An hour long in depth interview with His Excellency, Mr. Vladimir Tarabrin, Ambassador of the Russian Federation in the Netherlands. We discuss relations between Russia and Holland, the war in Ukraine, NATO, the future of the United Nations and the purpose of BRICS.

    On Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/11/24/interview-with-ambassador-of-the-russian-federation-mr-vladimir-tarabrin-english

    In this interview I mention an interview with professor of international law Alfred de Zayas recorded Febryary 2022. This can be seen here: https://potkaars.nl/blog/2022/2/22/oekrane-krim-en-donbas-tijdlijn

    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    1 hr
  • Rutger van den Noort en NRC voor de Raad voor de Journalistiek over de Code van Bordeaux
    Nov 17 2024

    Bij de Raad voor de Journalistiek ergens op een derde verdieping in Amsterdam Zuid Oost, vond op 15 november 2024 een besloten hoorzitting plaats tussen ondernemer en publicist Rutger van den Noort en namens het dagblad NRC de plaatsvervangend hoofdredacteur (dhr. Garschagen), de NRC ombudsman (dhr. Fortuin) en de journalist (dhr. Hinke). De zitting was besloten en mocht niet worden gefilmd, maar van den Noort mocht wel één persoon, dat werd ondergetekende, meenemen. Dit is het video interview dat ik direct na afloop met van den Noort heb opgenomen.

    Geschilpunt was de publicatie van een citaat waarvoor van den Noort geen toestemming had gegeven. Hinke benaderde van den Noort eerder dit jaar voor een artikel waaraan hij werkte over Minister Klever (PVV) van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, waarop van den Noort zei “ik doe niet mee”. Hij werd toch geciteerd uit het gesprek dat volgde, in het NRC artikel dat je kunt teruglezen via links op de Potkaars website.

    verslag op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/11/16/rutger-van-den-noort-en-nrc-voor-de-raad-voor-de-journalistiek-over-de-code-van-bordeaux

    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    16 mins
  • Rechtszitting Voorwaarheid vs CBG, 24 oktober 2024 - nabeschouwing met Willem Engel
    Nov 2 2024

    In interview met Willem Engel kijken we terug op de bodemprocedure tegen het CBG van 24 oktober 2024 over wie er gaat over de toelating van medicijnen op de Nederlandse markt. Het duurde ongeveer een uur, de nieuwe poging van Voorwaarheid om via de rechtbank Rotterdam de gentherapeutische prikken per direct een halt toe te roepen, totdat het College Beoordeling Geneesmiddelen (CBG) de toelatingsvergunning voor het schadelijke medicijn op Nederlandse bodem schorst.

    Dit rechtbankverslag volgt op de nabespreking met Willem Engel en is overgenomen van Pinch of Soot https://youtu.be/8FyFJ7_NuAQ

    .. Het bleek tevergeefs. De in april 2023 aangestelde rechter Mr. A. Dingemanse zei zes weken nodig te hebben voor een vraagstuk dat al drie jaar geleden beantwoord had moeten zijn.

    De rechter stelde goede vragen, leek de feiten en argumenten die Willem Engel, Maria-Louise Genet en Jacob van der Veer uit naam van Voorwaarheid te berde brachten te begrijpen en te onderkennen. Baten mocht het echter niet, een voorlopige voorziening stelde hij niet in. Tegen de tijd dat het vonnis wordt geveld, is het alweer pakjesavond en is de achtste prikronde voorbij.

    Als sinds het begin van het gen-prik experiment wordt in Nederland oversterfte geconstateerd en ook nu, na de start van de achtste prikcampagne, hebben alweer 168 mensen zich vanwege ernstige bijwerkingen bij het Lareb gemeld, zo stelde Maria-Louise Genet.

    Ondanks het feit dat het CBG bijvoorbeeld eerder de AstraZeneca prik schorste en enkele andere EU-landen hetzelfde deden met betrekking tot de toelating van een of meerdere varianten van de experimentele spuiten voor het eigen grondgebied, bleef het CBG ook tijdens deze zitting van 24 oktober herhalen dat Voorwaarheid aan het verkeerde adres is.

    Het CBG zou, aldus Mr. Irene Oosthoek-Spierings van het advocatenkantoor Pels Rijcken, alleen de bevoegdheid hebben de Europese Commissie te informeren over schadelijke effecten. Voorwaarheid kon beter bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) aan te kloppen. Ook zou het CBG geen indicatie hebben gekregen dat de nieuwe middelen schadelijk zouden zijn, stelde Oosthoek.

    Voorwaarheid wees de rechter erop dat alarmerende signalen nota bene in de eigen rapporten van het CBG terug te lezen zijn en dat het IGJ ondergeschikt is aan het CBG.

    Ook het argument van de verdediging dat de prikken vrijwillig worden 'genomen' hield zowel volgens Voorwaarheid als de rechter geen stand. Uit de berichten die de stichting van of over wanhopige ouders ontvangt, blijkt duidelijk dat er in sommige gevallen veel, soms sociale, druk op mensen wordt uitgeoefend, waardoor er van vrijwilligheid geen sprake meer is.

    Het vonnis wordt op uiterlijk 5 december verwacht.

    Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/10/27/nabeschouwing-met-willem-engel-en-bodemprocedure-viruswaarheid-vs-cbg-24-oktober-2024

    Support the show

    Support the show

    Show More Show Less
    18 mins