• „π—ͺπ—˜π—§π—§π—•π—˜π—ͺπ—˜π—₯π—•π—¦π—šπ—Ÿπ—˜π—œπ—–π—›π—›π—˜π—œπ—§ π—œπ—  𝗣π—₯π—’π—™π—œπ—™π—¨π—¦π—¦π—•π—”π—Ÿπ—Ÿ – π—›π—˜π—₯𝗔𝗨𝗦𝗙𝗒π—₯π——π—˜π—₯π—¨π—‘π—šπ—˜π—‘ 𝗨𝗑𝗗 π—ŸÖπ—¦π—¨π—‘π—šπ—¦π—”π—‘π—¦Äπ—§π—­π—˜“

  • Jan 30 2025
  • Length: 30 mins
  • Podcast

„π—ͺπ—˜π—§π—§π—•π—˜π—ͺπ—˜π—₯π—•π—¦π—šπ—Ÿπ—˜π—œπ—–π—›π—›π—˜π—œπ—§ π—œπ—  𝗣π—₯π—’π—™π—œπ—™π—¨π—¦π—¦π—•π—”π—Ÿπ—Ÿ – π—›π—˜π—₯𝗔𝗨𝗦𝗙𝗒π—₯π——π—˜π—₯π—¨π—‘π—šπ—˜π—‘ 𝗨𝗑𝗗 π—ŸÖπ—¦π—¨π—‘π—šπ—¦π—”π—‘π—¦Äπ—§π—­π—˜“

  • Summary



  • Die Podcast - Retro-Show "π—”π—Ÿπ—¦ π—™π—¨π—¦π—¦π—•π—”π—Ÿπ—Ÿ 𝗑𝗒𝗖𝗛 π—₯π—’π—–π—ž'𝗑'π—₯π—’π—Ÿπ—Ÿ π—ͺ𝗔π—₯" geht weiter – jetzt mit πŸ„΄πŸ„ΏπŸ„ΈπŸ…‚πŸ„ΎπŸ„³πŸ„΄ 97!
    πŸ„΅πŸ„ΎπŸ„»πŸ„ΆπŸ„΄ 15 hat dann den Titel; π—ͺπ—œπ—˜ 𝗧π—₯π—”π——π—œπ—§π—œπ—’π—‘ 𝗭𝗨𝗠 π—šπ—˜π—¦π—–π—›Γ„π—™π—§ π—ͺ𝗨π—₯π——π—˜


    Die Bundesliga startete 1963 mit 16 Gründungsvereinen, um den deutschen Fußball zu professionalisieren. Anfangs waren die finanziellen Mittel begrenzt: Spieler erhielten begrenzte GehÀlter, Transfersummen waren gedeckelt, und die Einnahmen stammten fast ausschließlich aus TicketverkÀufen. Medien spielten zunÀchst keine große Rolle, bis in den 1970er-Jahren Trikotwerbung und Fernsehgelder zur Kommerzialisierung beitrugen.


    WΓ€hrend Vereine wie der FC Bayern MΓΌnchen sportliche und wirtschaftliche Dominanz erreichten, scheiterten viele Traditionsklubs an langfristiger ΓΆkonomischer Planung. Die Bayern etablierten sich durch sportlichen Erfolg, ΓΆkonomische Kompetenz und frΓΌhzeitige Vermarktungsstrategien.

    Die finanzielle Ungleichheit wuchs durch lukrative TV-VertrÀge, internationale Vermarktung und Sponsoring. Große Vereine wie Bayern und Borussia Dortmund generieren dreistellige MillionenumsÀtze, wÀhrend kleinere Clubs oft um das Überleben kÀmpfen.

    Die Bundesliga hat sich von gleichen Startbedingungen hin zu einer globalen Marke entwickelt, in der wirtschaftliche StÀrke entscheidend ist. Tradition und Fairness stehen zunehmend im Konflikt mit der RealitÀt des modernen Fußballs.

    π—ͺπ—˜π—§π—§π—•π—˜π—ͺπ—˜π—₯π—•π—¦π—šπ—Ÿπ—˜π—œπ—–π—›π—›π—˜π—œπ—§ π—œπ—  𝗣π—₯π—’π—™π—œπ—™π—¨π—¦π—¦π—•π—”π—Ÿπ—Ÿ – π—›π—˜π—₯𝗔𝗨𝗦𝗙𝗒π—₯-π——π—˜π—₯π—¨π—‘π—šπ—˜π—‘ 𝗨𝗑𝗗 π—ŸΓ–π—¦π—¨π—‘π—šπ—¦π—”π—‘π—¦Γ„π—§π—­π—˜, so lautet der Titel von πŸ„΅πŸ„ΎπŸ„»πŸ„ΆπŸ„΄ 16:

    Der Profifußball steht vor der Herausforderung, Wettbewerbsgleichheit trotz wachsender Kommerzialisierung sicherzustellen. WÀhrend traditionelle Mechanismen wie die 50+1-Regel oft Marktbarrieren schaffen und etablierte Vereine schützen, bleiben aufstrebenden Klubs Chancen verwehrt. Alternativen wie Salary Caps (Gehaltsobergrenzen) und ein Entry-Draft-System, inspiriert von US-Sportarten, kânnten hier Abhilfe schaffen.

    Ein Entry Draft würde eine zentrale Organisation etablieren, die Transfers koordiniert und den schlechter platzierten Vereinen Vorgriffsrechte auf Talente einrÀumt. Dabei würden Transfersummen gedeckelt, Beraterhonorare abgeschafft und Ausbildungspauschalen fair verteilt. Salary Caps kânnten zusÀtzlich die Kluft zwischen finanzstarken und kleineren Vereinen verringern. Solche Maßnahmen kânnten den Fußball transparenter, fairer und spannender machen, ohne dabei die âkonomische Basis der Vereine zu gefÀhrden.

    HΓΆrt rein und entdeckt, wie man Tradition und Wettbewerb reformieren muss – viel Spaß beim ZuhΓΆren!
    Show More Show Less

What listeners say about „π—ͺπ—˜π—§π—§π—•π—˜π—ͺπ—˜π—₯π—•π—¦π—šπ—Ÿπ—˜π—œπ—–π—›π—›π—˜π—œπ—§ π—œπ—  𝗣π—₯π—’π—™π—œπ—™π—¨π—¦π—¦π—•π—”π—Ÿπ—Ÿ – π—›π—˜π—₯𝗔𝗨𝗦𝗙𝗒π—₯π——π—˜π—₯π—¨π—‘π—šπ—˜π—‘ 𝗨𝗑𝗗 π—ŸÖπ—¦π—¨π—‘π—šπ—¦π—”π—‘π—¦Äπ—§π—­π—˜“

Average customer ratings

Reviews - Please select the tabs below to change the source of reviews.